Fråga om kukstorlek.
Både här och på diverse andra nätforum kommer frågan om kukstorlek upp ibland, både bland killar och tjejer.
Men det är nästan alltid bara längden som anges i mått.
Teoretiskt så kan de flesta kvinnor ta emot ca 17 cm längd innan det riskerar att bli smärtsamt.
När tjejer/kvinnor mer ingående berättar om storleken så är det enligt min erfarenhet nästan alltid grovleken som anges ha betydelse för njutningen och att längden på sin höjd kan ha en visuell betydelse (i den grad det har betydelse alls).
22 cm lång (exempelvis) och smal kuk skulle alltså kunna orsaka mer obehag än njutning.
Ändå har ingen koll på grovleken medan många har koll på längden.
Något ologiskt enligt min mening. Kanske fel fokus?
Vad tror du?
Delar du min erfarenhet i detta?
Vilken diameter eller omkrets har olika föremål vi känner till (exempelvis från gamla 5-kronan upp till 1,5 L PET-flaska).