Män har aldrig stått lägre i kurs

Intressant artikel i AB

"Selma Brodrejs bok ?Testosteron? är ett försök att i tio essäer närma sig mannen 2024 på riktigt. Vem är han? Vad vill han? Och framför allt: Vad har den unge mannen för kapital kvar på 2020-talet? Ja, våld till exempel. Temat om den fysiskt hotfulla manligheten är ett av bokens bärande, Selma Brodrej varvar populärkulturella spaningar med nedslag i sin egen fascination för den våldsamme mannen.

Men hennes ärende är också ett annat: Att omförhandla den etablerade idén att mannen är självklart överordnad kvinnan på 2020-talet. Hon ifrågasätter feminister som hävdar könsmaktsordningen utan att faktiskt se dagens sanning i vitögat: Män har aldrig stått lägre i kurs. Av de egenskaper samhället efterfrågar är mer eller mindre alla kvinnligt kodade. Född 1996 tillhör Selma Brodrej en generation kvinnor som fått sänka sina kvalitetskrav på det motsatta könet eftersom det helt enkelt finns ett statistiskt glapp mellan dagens 25-åriga universitetsutbildade tjejer och de jämnåriga männen som blivit kvar i småstaden, utan någon av de klassiska manliga dygderna att falla tillbaka på. Mannen har hamnat på undantag, han har blivit tyst och stum.

När poddare och krönikörer drar en lans för de överblivna kvinnorna på dagens äktenskapsmarknad frågar sig Selma Brodrej vem som tycker synd om killarna som aldrig ens får ligga. Hon träffar J, på ytan en typisk incel, men som inte röstar högerextremt eller hatar kvinnor. Han vet bara inte hur han ska närma sig dem, när det enda han har att erbjuda är en rad neuropsykiatriska diagnoser."

Skickligt att helt missa det jag markerat i fet stil...

Poängen är inte att det är synd om män utan att det INTE är synd om kvinnor. Jag och andra män stör oss på den felaktiga offermentalitet som i synnerhet feministiska företrädare ständigt lyfter fram. Precis det som författaren i det citerade tar upp. Mycket i dagens samhälle är till stor del kvinnligt kodat. Kvinnor är inte förtryckta under ett patriarkaliskt system, tvärtom har de aldrig haft bättre förutsättningar än nu.

Det enda område där det är synd om kvinnor är att de är så utsatta för våld från män de lever med. Och det beror på polisiär och social föreställning om brottslingars rättigheter, en våldsmans integritet är viktigare än offrets trygghet.

Läste för bara ngn dag sedan att "män måste förstå att de flesta av dem är svaga tvåor"

Var en känd svensk kvinna som menade det.

Läste för bara ngn dag sedan att "män måste förstå att de flesta av dem är svaga tvåor"

Var en känd svensk kvinna som menade det.

Jag tänker såhär,

Ingen förändring har väl gått snabbare än kvinnans rörelse från hemmafru till självförsörjande förvärvsarbetare. Kvinnans roll har förändrats radikalt senaste århundrandet. Hur kan det komma som en överraskning för männen att deras roll därmed måste förändras? 

Det handlar inte om en mansroll som förtrycks, det handlar om en mansroll som måste förändras i takt med den enorma framryckning kvinnan gjort i samhället. Svårare än så är det inte.