Kan ni lita på er partner igen?

Det var väl bra men det kunde ju lika väl varit så att din partner fortsatt knulla runt och då är det kanske lite svårare att "glömma" eller hur? Hur man än vrider och vänder på det så tar man alltid en risk genom att stanna kvar i en relation med någon som visat sig vara opålitlig och varför ta den risken om man inte behöver det? 

Du skriver att en otrohet inte är en vattendelare för dig, innebär det att du struntar i om din partner är ärlig med dig eller inte? Menar du att du struntar i vad din partner gör bakom din rygg så länge du får bekräftelse och personen är en bra förälder? Menar du att du struntar om gränserna för er relation respekteras eller ej bara du får bekräftelse? Problemet med otrohet är ju inte sexet, det är ju bristen på ärlighet och brist på respekt för sin relation och dess gränser, men det menar du är oviktigt och ingen "vattendelare"?

Att acceptera att andra ljuger för dig, går bakom din rygg och manipulerar dig att vara kvar i relationen genom att undanhålla sanningen för dig är väl inte vad man normalt förknippar med självständighet?

Och angående bra föräldraskap? Är man verkligen en sån bra förälder om man medvetet sätter sin relation på spel med allt det innebär för barnen för sitt eget nöjes skull? Hur mycket värderar man sin partner, sin relation och sina barns trygghet om man gladeligen sätter det på spel för några knull? Och varför skulle man öht vilja fortsätta vara kvar i en relation med någon som bevisligen tyckte att sitt eget nöje var viktigare än sin familj och sin relation?

Nja, när det gäller svek och lögner så tror jag vi faktiskt inte är så olika, ingen gillar att bli sviken och ljugen för, inte ens de som själva gillar att svika och ljuga gillar att det görs mot dem. Jag är ganska säker på att i stort sett ingen är kvar i en relation med någon de tror kommer fortsätta svika och ljuga, man stannar för att man tror/hoppas att personen kommer sluta med det.

Som du kanske såg så var mitt inlägg ett svar på Anonym(det går över) inlägg, inte ditt, så jag utgick från hennes story inte din och då blir det ju väldigt konstigt när du beklagar dig över att jag gör antaganden om dig när det inte var dig jag svarade, eller hur? Om du och Anonym(det går över) inte är och samma person dvs, men då är det ju ännu märkligare varför du i så fall skriver med dubbla nicknames?

Att snacka om att "Ingen är perfekt" och att "människor minsann gör misstag" är en grov generalisering och väldigt klen ursäkt för otrohet för alla gör möjligen misstag men alla gör inte riktigt samma slags misstag Tyra. All springer ju inte runt och är otrogna, bara vissa (30-40% om man ska tro statistiken) och då går det ju inte påstå att det är något som gäller alla människor och då finns det heller ingen som helst anledning att vara kvar med en person som gör så när det finns många andra som inte gör så. 

Att ingen är "perfekt" är ju även det en grov generalisering för även om ingen är perfekt så betyder ju inte det att man måste acceptera andras brister oavsett vilka konsekvenser det för för dig. Vill man inte leva med andras brister så behöver man inte det.

Båda dessa dåliga ursäkter går ju att applicera på vilket svinaktigt agerande som helst, varför ska en kvinna lämna en man som slår henne tex? Ingen är ju perfekt, alla gör väl misstag eller?

Ja livet är inte perfekt men det betyder inte att man måste acceptera vilket skit som helst från vem som helst, alla har sina gränser. Dessutom behöver man ju inte komplicera livet för sig själv i onödan genom att fortsätta umgås med falska och opålitliga människor när man kan umgås med ärliga människor istället.

Nja, jag tror att det du vänder dig mot är att andra inte tycker som du för hade jag tyckt som du så hade du förmodligen inte haft några problem alls med att tråden "kapas".

Du får väl ha vilka erfarenheter du vill och du väljer som du själv vill men det betyder ju inte at alla måste tycka som du gör och välja som du gjort. Det alla gör här är att de ger SIN syn på frågeställningen. Har du svårt att acceptera det så är öppna trådar kanske inte riktigt din grej Tyra.

Att använda "ingen är prefekt" som argument för att stanna kvar med en otrogen partner är en grov generalisering ja för bara för att ingen är perfekt så betyder ju inte det att man måste acceptera otrohet. Men om du tycker det är är ett rationellt argument så är det väl så.

Att använda "alla gör misstag" som argument för att stanna kvar med en otrogen partner är en grov generalisering ja dels för att det dels är ett "misstag" som alla inte gör och dels för att det finns inget som säger att man behöver acceptera andras övertramp, gör man misstag så får man ju oxå acceptera konsekvenserna för det. Men om du tycker det är är ett rationellt argument så är det väl så.

Båda dessa lama argument går att använda för att rättfärdiga i stort sett vad som helst... tycker du tex att det låter rationellt att en kvinna som blir slagen av sin partner ska resonera som du gör här med samma argument som du lagt fram? Varför lämna, ingen är väl perfekt, alla gör väl misstag?

Ja det finns säkert många grupper, vem vet det kanske finns någon eller några här som tycker otrohet är helt ok men vill inte säga det rakt ut så därför tar man det i försvar, förminskar och normaliserar det i var och varannan tråd om ämnet och blir sur när andra inte håller med dem.

Nä du kör bara med din vanliga rutin där du babblar om att ingen är perfekt och alla gör misstag och slingra dig sen med att jaaaag har minsann aldrig påstått att.... när de argumenten ifrågasätts som skäl för att vara kvar i en relation med en otrogen partner. 

Ja du är du och du gör som du vill, vill du vara kvar med en otrogen man så får du väl göra det, men andra behöver som sagt inte hålla med om det och det.

Nope, precis som jag inte behöver ditt godkännande för att skriva jag jag tycker om att vara eller inte vara kvar i en relation med en otrogen partner. 

Nejdå, babblande är mer likt dina generaliseringar om att "alla kan göra misstag" och "ingen är perfekt" som du sen inte verkar tåla ifrågasätts.

Jag menar...

Gör alla människor samma slags misstag? Är alla misstag lika mycket värda och har samma konsekvenser? Måste man acceptera andras misstag bara för att människor gör misstag?

Har alla människor samma slags brister? Är alla brister lika mycket värda och har samma konsekvenser för andra? Måste man acceptera andras brister bara för att ingen är perfekt?

Nope, precis som jag inte behöver ditt godkännande för att skriva jag jag tycker om att vara eller inte vara kvar i en relation med en otrogen partner. 

Nejdå, babblande är mer likt dina generaliseringar om att "alla kan göra misstag" och "ingen är perfekt" som du sen inte verkar tåla ifrågasätts.

Jag menar...

Gör alla människor samma slags misstag? Är alla misstag lika mycket värda och har samma konsekvenser? Måste man acceptera andras misstag bara för att människor gör misstag?

Har alla människor samma slags brister? Är alla brister lika mycket värda och har samma konsekvenser för andra? Måste man acceptera andras brister bara för att ingen är perfekt?

Citerade visst fel... men nu så.

Tja, det var ju du som började kommentera ett svar på någon annans inlägg, eller så var det var ditt eget som du skrev med ett annat nickname?, who know!

Ger man sig in i leken få man leken tåla som det heter...att dra på sig offerkoftan och känna sig kränkt när ens argument ifrågasätts är ju oerhört barnsligt Tyra, diskussionstrådar funkar inte riktigt så.