Nej, men fler kommer att dö av värme, torka, översvämning m.m. än idag. Matbrist p.g.a minskningen av insikter.
Men vi som art kommer nog att överleva, vi är som kackerlackor vi överlever det mesta. Civilisationer kommer att gå under, nya uppstå. Det har hänt tidigare .
Jag är medveten om katastrofen mänskligheten står inför. Samtidigt uppgiven. Det gör ingen skillnad om jag undviker flygen, slutar åka bil, konsumera eller slutar äta kött. Fattas inte beslut högre upp i globalt samarbete så är det kört i alla fall.
Jag känner mig aningen provocerad över att vissa element försöker bortförklara katastrofen. Ungefär som filmen "don't look up" Jag fattar ju att det är manipulativ propaganda i alla fall. Vissa andra verkar inte förstå det.
Det här är en uppskattning över vad som inträffar vid olika scenarion
https://www.dagensarena.se/innehall/det-har-hander-vid-1-5-graders-temperaturhojning/
? Fram tills för bara några år sedan trodde vi fortfarande att två grader var en hanterlig temperaturnivå. Nu förstår vi att det inte alls räcker, att två grader är alldeles för farligt.
Samtidigt visar en studie från University of Washington att det bara är 5 procents chans att världens länder klarar tvågradersmålet.
Studien fann att det istället är en 90 procentig risk att uppvärmningen fram till 2100 landar mellan 2?4,9 grader globalt. Tekniska framsteg väntas minska länders koldioxidutsläpp med 90 procent under detta århundrade. Men dessa minskningar är ändå inte tillräckliga för att världen ska klara gränsen på 2 graders uppvärmning menar forskarna.
Nej, du har inte presenterat någon vetenskaplig fakta. Bara länkar till olika påståenden från klimatpropgandister.
Jag väntar på källan på att mänskligheten och hela planeten konmer gå under inom några år som du påstår?
Är nasa klimatpropagandister? Du greppar ju efter halmstrån för att kunna bibehålla din illusion av att allt är frid och fröjd. Och nej. Jag har inte påstått att världen kommer att gå under. Varför hittar du på? Världen står inför en klimatkatastrof.
Guterres? comments come upon the release of the UN Environment Programme?s (UNEP?s) Emissions Gap Report 2022, which shows that under current Nationally Determined Contributions (NDCs), the world is headed for 2.8 degrees of global heating by the end of the century.
https://www.unep.org/news-and-stories/story/world-headed-climate-catastrophe-without-urgent-action-un-secretary-general
men jag antar att du avfärdar även det här som fake news. Alternativt påstå att 2.8 graders höjning bara innebär en skön varm sommar.
Ja det är inte Nasa som dem som pysslar med rymden om du tror det. Detta är en helt egen organsationen som använder Nasa som namn för att de ska få extra tyngd och trovärdighe. Men de mesta de gör är statustikmanupulering vilket är väldigt vanligt inom klimataktivismen. Så nej jag greppar inte efter några halmstrån. Hade du lyft på ögonen och vågat lyssna lite på alla dem som du så lustigt kallar för klimatförnekare ( alla som inte står bakom klimatalarmismen) så skulle du ganska snabbt se hur uppblåst det här är och att vi inte är i någon klimatkatstrof.
Sedan ja du har fortfarande inte presenterat någon vetenskaplig fakta om allt du påstår häe själv och med alla länkar du postar. Allt du kommit här är påståenden från olika organisationer.
När det kommer till din kära Guterres så fick ju han själv stark kritik av IPCC nya ordförande för att han var för alarmisrisk nyligen. Men vanlig etablissemangsmedja var helt tysta över det så du har förmodligen inte hört om det.