Hur stoppar vi det sexuella matriarkatet?

Det har alltid funnits en naturlig balans. Kvinnor har alltid varit de som bestämt när det blir sex, och det har alltid varit kvinnor som väljer. Men kvinnor blir gravida, vilket förr i tiden innebar en stor risk. För 200 år sedan var det inte alls ovanligt att kvinnor dog då de födde. Hög risk resulterar i stor försiktighet. En balans, helt enkelt.

Men idag finns skattefinansierad barnavård. Kvinnor dör i princip aldrig då de föder idag. P-medel finns som gör att kvinnor själva kan välja om de ska bli med barn eller inte.

Vad som har hänt är alltså att kvinnorna har fått bort i princip all risk, samtidigt som de behållit alla fördelar. För det är fortfarande så att det är kvinnor som bestämmer när det blir sex, det är kvinnor som väljer män (väldigt sällan tvärtom) och det är kvinnor som bara behöver vänta på att en man ger dem uppmärksamhet och tar kontakt.

Frågan är då hur vi stoppar det sexuella matriarkatet? Hur får vi en balanserad sexmarknad mellan kvinnor och män igen? Dags att begränsa abort?

Du kritiserar utan att argumentera. Du vet mycket väl att kvinnor är betydligt kräsnare än män, och att det påverkar maktförhållandet. Genom att inskränka aborten skulle kvinnor plötsligt ta högre risker, och då skulle deras sexuella makt minska.

Och på vilket sätt hjälper det ensamma män som inte får sex,menar du?
Om riskerna ska öka för kvinnor att ha sex sp lär de ju knappast vilja ha sex oftare.

During the last few days, as lockdowns started to look inevitable, the general public began to prepare for a potentially grim few months. They worried about loneliness among those isolated from others, the ability to get food safely, and what it might mean to spend the entire spring indoors, unable to get any real reprieve from cabin fever.

But on Reddit, 4chan, and misogynistic online forums, incels have been celebrating the fact that attractive people are about to be stuck inside ? living their lives just like incels, and crucially, unable to have casual sex.

www.newstatesman.com/science-tech/2020/03/incels-celebrating-lockdown-casual-sex-chad-stacy-4chan-reddit

Om du menar att jag känner skadeglädje så har du fel.

Jag läste texten,men förstod inte riktigt vad du menade med skadeglädje.
Men du kanske kan förklara?

Tror egentligen inte det handlar om att få ligga utan mer om att kvinnor fråntas möjligheten att ligga. Då blir kvinnorna utan sex så som de ensamma odejtbara männen. Kvinnorna fråntas makten till att ha sex när de vill eftersom det innebär större risker för dem att ha det.
Kvinnorna ska straffas så misären på sexfronten blir den samma mellan könen.

Handlar inte om att man ska ha det bra...

Ok. Du menade så. Då hänger jag med.
Men kvinnor skulle klara sig bra utan män också,så även om kvinnorna skulle fråntas möjligheten att ligga så skulle de flesta inte lida lika mycket som männen verkar göra.

Många av de män som skriver i tråden verkar likställa ensamhet med brist på sex.
De verkar helt ha fastnat i att ligga är det enda som kan lösa deras ensamhet. De förstår inte alls att vänskap delvis kan lindra den ensamhet de känner och eftersom de inte förstår det kan de heller inte sätta sig in i att kvinnor med vänner är lyckligare än dem även om dessa kvinnor inte har sex.
Män utan sex mår skit alltså måste kvinnor utan sex också må skit. 
De har inte förmågan att ta till sig att så inte är fallet. Allt handlar bara om sex för dem.
Och eftersom de inte FÅR sex så ska ingen annan heller få ha sex.

Så det är på grund av ok som dessa män kablar ut hur mycket de avskyr kvinnor.? Det låter...pk?

Det är inte jag som påstår att kvinnohatarna spyr ut sin galla för att det är inte är pk att vara utan manliga vänner.
Appropå 'vettiga' saker.

Är det där någon slags manlig logik? Det kliver inte in någon polis i de svenska hemmen och beordrar männen att ta större ansvar för hemmen. Det är upp till kvinnorna att inse fakta och lämna dessa män.

Det finns inget "sexuellt matriarkat" så det behöver inte stoppas.

Med samma förvridna logik så kan kvinnor kräva att staten bekostar skönhetsoperationer för fula kvinnor, eftersom män bara går efter utseendet och då blir ju de mindre vackra kvinnorna missgynnade och får sämre män eller inga män alls. Det är ju orättvist!  //

Livet är orättvist, deal with it.

Föräldraförsäkringen ett sänke för jämställdheten | Sveriges Kvinnoorganisationer

En rapport från Sveriges Kvinnoorganisationer som släpps under tisdagen visar dessutom att Sverige nu halkar efter nordiska grannländer. I den svenska föräldraförsäkringen är fortfarande endast en femtedel av föräldrapenningen öronmärkt för pappan

[...]

Det hittills enda framgångsrika sättet att avsevärt påverka mäns uttag av föräldraledighet är att öronmärka dagar

sverigeskvinnoorganisationer.se/foraldraforsakringen-ett-sanke-for-jamstalldheten/

Föräldrapenning för fler familjekonstellationer och reserverad grundnivå

I propositionen föreslår regeringen att dagar med föräldrapenning på grundnivå inte ska kunna lämnas över till den andra partnern. För föräldrapenningen föreslår regeringen också att en förälders sambo ska likställas med en förälder. Det ska gälla också när föräldern och sambon inte varit gifta med varandra eller har eller har haft barn tillsammans.

Förslaget att reservera dagar på grundnivå ska leda till att par delar föräldrapenningen mer rättvist mellan män och kvinnor.

www.regeringen.se/rattsliga-dokument/proposition/2018/06/prop.-201718276

Precis, du bryr dig inte eftersom det är ett mansproblem men förväntar dig samtidigt att män ska bry sig om kvinnors problem. Varför ska jag bry mig om kvinnors problem när du inte bryr dig om mäns problem? 

Hyckleriet igen. Det var ni beskrev som ett mansproblem innan jag avslöjade er.

Har du läst någon inceltråd som finns här i forumet?
Där skrivs ofta att kvinnor ska sänka sina krav osv.
Så att ingen har diskuterat den saken stämmer helt enkelt inte.

Varför svarar du inte på frågan? Vill du att män ska höga eller låga standarder?

När du hävdar att många kvinnor inte vill ha promiskuösa män är det en lögn. Ni gör allt för att skifta fokus och dölja att ni gärna drar nytta av att män har låga standarder. Ni gillar att ni inte behöver anstränga er för att få män samtidigt som ni njuter av att säga att kvinnor minsann ska ha höga standarder?

Varför ska män acceptera er dubbelmoral?

Jag vill tvinga andra män att höja sina krav. Varför vill ni inte det när saker ställs på sin spets?

Men att förstöra för män som man gör hela tiden är helt okej?

Det finns inget "sexuellt matriarkat" att stoppa. Hela tråden är en enda lång löjlig inceltråd. Jag blir irriterad bara jag ser den. Kan den inte dö sotdöden? Fast nu hjälper jag själv till att den lever.

Och att det inte finns något sexuellt matriarkat, det är bl a våldtäkterna ett bevis på.

Det är fortfarande männen som är fysiskt starkare. Så vi kan tala om det våldsamma patriarkatet i stället. Män som utsätter både kvinnor och andra män för våld. Där har vi ett verkligt problem.

Om männen ger kvinnor "sexuell makt" genom att männen nöjer sig med vilka kvinnor som helst att knulla, så är det männens eget problem. Det är inte kvinnorna som tvingar dem.