Alltså, detta med gifta män...

Om du inte kan förstå skillnaden mellan att känna någon och att agera på det så tycker jag du behöver uppsöka en psykolog asap innan du har ihjäl någon. För då förstår du förmodligen inte heller skillnaden mellan att känna att du vill ge nån en smäll och att faktisk slå folk.

Och eftersom du inte verkar kunna förstå skillnaden mellan känslor och handlingar så har du förmodligen inte heller förstått vad folk tycker här. Väldigt få tycker det är "tabu" att KÄNNA att det pirrar till i trosan/kallingarna för en upptagen man. Det som sägs är att som vuxen människa så borde man oxå ha förmåga att kontrollera sig och INTE agera på det. Det är alltså vad man GÖR som ifrågasätts och inte vad man känner. Du kan känna vad du vill så länge du inte agerar på det så kommer ingen bry sig.

Så allt som spelar någon roll i din värld är hur lycklig man själv är i sin relation, är man inte lyckligt så kan man göra precis hur fan man vill mot sin partner för det enda som spelar någon roll är ju vad man själv tjänar på det. Din partner måste göra dig lycklig 24/7 året runt för att du ska kunna bete dig civiliserat och så fort du inte är nöjd längre så är det fritt fram att göra som du vill?

Fast med tanke på att hur du själv agerat tidigare så är det väl inte så förvånande att du tycker sånt är ok, att säga att det är fel skulle ju innebära att det du gjorde då inte var ok och så vill du ju inte tänka, eller hur?

Så allt som finns i din lilla värld är vara kvar i en relation livet ut eller bete sig som ett svin, det finns inga andra alternativ? Det är helt omöjligt för dig att ens tänka tanken på att man kan skilja sig UTAN att bete sig som ett svin menar du?

Sådärja och där kom ägarskap med oxå, för det fattar väl vem som helst att bara för att ingen äger dig så är det såklart fritt fram för dig att bete dig precis hur fan du vill.

Japp ingen vill leva i ett äktenskap med någon som inte vill det, och då skiljer man sig FÖRST och sen skaffar man sig en ny, inte svårt alls om man har en ryggrad.

Nejdå, det är inget ideal, det är så väldigt många gör och allt som krävs en som sagt en ryggrad. Så den "verklighet" du pratar om är verkligheten för egoistiska och fega människor som bara måste hitta sig nån ny att landa hos innan de vågar lämnar sin befintliga relation.

Visst händer väl det att folk blir kära i någon annan när de redan är i en relation, man prickar inte alltid rätt första gången men du tror väl inte på fullt allvar att en person som springer runt och jagar upptagna bryr sig ett dugg om den upptagna trivs i sin relation eller inte eller bry sig om den upptagnas familj öht? En sån person är ju inget annat än ett egoistisk jäkla svin som inte bryr sig om någon annat än sig själv och sina egna behov.

Nu får du väl ändå sluta spela dum och låtsas som att du inte fattar vad jag pratar om?

JA det är helt ok att bryta upp en familj OM man avslutar det man har INNAN man inleder något nytt.

NEJ det är inte ok att inleda en ny relation medan man fortfarande är i en annan.

Var det tydligare så för dig?

Ingen av er har varit otrogna än så länge eftersom ni är nöjda med varandra.

Men vad tror du kommer hända den dagen någon av er blir missnöjd med relationen när ni båda verkar tycka att det är ok att vara otrogen så fort man är missnöjd med sin relation?

Och det menar du är en giltig ursäkt för att vara otrogen?

Om det var så katastrofalt, varför skilde du inte dig och inledde en ny relation som singel?

Lycklig kan man väl bli UTAN att svika, ljuga och manipulera andra?

Nej jag tycker inte du är naiv, däremot tycker jag du gör halmgubbar när du förvanskar att säga att man borde skilja sig innan man inleder en ny relation till att påstå att du inte skulle få vara lycklig. Det ena utesluter inte det andra, man behöver inte bete sig som ett svin för att bli lycklig.

Och vem fan har sagt att man inte ska få skilja sig?

Vilken del av "skilj dig INNAN du inleder något nytt" är det som är så komplicerat för dig att förstå att du måste börja gagga om lagar och medeltid?

Sluta skyll din egen svaghet och oförmåga till ärlighet på lagar och riksdag. Att alla har möjlighet att skilja sig betyder inte per automatik att du bara måste bete dig som ett svin. Dessa lagar som du snackar om, står det... "om du vill skilja dig så måste du först skaffa dig en ny som du bedrar din gamla med"?

Om det inte står så, varför använder du det som en patetiskt ursäkt för att vara otrogen? Lagen säger väl inte ett skit om att du bara måste bete dig som ett svin, det enda den säger är att du har rätt att skilja dig, bete dig som ett svin är något du i så fall själv väljer.

Medeltida tänk är väl snarare ditt sätt att resonera där du tydligen anser att man bara måste smyga runt bakom ryggen på andra för att "bli lycklig". Om du är så modern och upplyst person som du verkar tro så borde du väl kunna vara öppen med vad du gör inför din partner, eller?

Det är snarare du som sitter på en väldigt låg höst, och när man sitter på en väldigt låg häst så kan man lätt få för sig att alla andras hästar är väldigt höga.

Det är inte så svårt att bete sig civiliserat, massor med människor gör det hela tiden. Att just du inte klarar det betyder inte att det är alla andra det är fel på, det betyder att du har brister andra inte har.

Livet är komplicerat för alla men bevisligen lyckas ju många ändå hanterade det på ett värdigt sätt, varför lyckades inte du?

Allt är inte svart eller vitt betyder inte att allt är grått, det betyder att vissa saker är det men andra är fortfarande är svarta eller vita, det är en liten detalj som människor föredrar gråzoner alltid verka glömma av någon märklig anledning. 

Ja, det är ju inte svårt att förstå att människor som gör eller vill göra saker de vet inte är rumsrena älskar uttrycket "det man inte vet....". Det är ju ett frikort för att göra i princip vad man vill mot andra och bara de inte får reda på det så är det ju ok.

Men grejen är att bara för att andra inte får reda på det så betyder ju inte det att det bli mindre svinaktigt för det och den som gillar att göra så mot andra är ju fortfarande ett lika stort svin oavsett. Det enda som inte hänt än är att andra inte fått reda på vilket svin man är. Jag menar... om jag snor dina pengar så är ju jag ett lika stort svin mot dig oavsett om du fått reda på det eller ej, eller hur?

En annan favvogrej som moraliskt handikappade människor verkar älska är att låtsas som att de inte förstår skillnaden mellan att känna och göra. Och låtsas som att det är deras känslor och inte deras handlingar eller planerade handlingar som ifrågasätts/kritiseras.

Ja det finns massor med människor som kan KÄNNA attraktion och åtrå för andra, men sen är det ju långt ifrån alla som väljer att agera på, det finns en gräns där som alla inte väljer att gå över. Och väljer man att gå över den gränsen och faktiskt agera på sina känslor så är man en skithög och får helt enkelt acceptera att bli klassad som en sån eftersom det oftast är folks HANDLINGAR och inte folks känslor man bedömer dem från. Och det spelar liksom ingen roll vilka kreativa ursäkter man kan hitta på i sitt huvud för att kunna se sig själv i spegeln utan att kräkas lite i munnen, man kommer fortfarande bli bedömd efter sina handlingar.