• Anonym (?)

    Avtändande - Nutida man och kvinnor roller?

    Utvecklingen av samhället är intressant. Mina föräldrar födda på 40-talet levde konservativt. 


    Min far var VD och Ingenjör och min mor tog hand om mig och min syster och villan med städning, matlagning innan de startade eget företag tillsammans. 


    Numer, i samhället är det 50-50 som gäller. Kvinnan och mannen ska betala lika av utgifterna, trots att mannen tjänar multum och kanske kvinnan studerar. 


    Detta för mig är avtändande. 


    Tycker att det är mer attraktivt med gamla roller där mannen hade mer makt.

    Numer ska kvinnan vara mannen och göra karriär och ta hand om barnen och laga mat. 


    Är det därför det är så många singel hushåll då mansrollen dör ut och man kan lika gärna leva själv istället för att leva 50 50? 

  • Svar på tråden Avtändande - Nutida man och kvinnor roller?
  • Anonym (C78)

    Det finns tyvärr inte gentleman längre. Vi kvinnor ska vara mannen och kvinnan samtidigt i förhållandet.😞

  • Anonym (M)
    Anonym (Ant) skrev 2024-04-24 20:58:17 följande:
    en partner klarar du dig alldeles utmärkt utan men du är inte självständig på långa när, det finns ingen som är självständig i dagen värld. maten du handlar har någon producerat och fraktat till dig, bilen du åker i har någon tillverkat och sålt till dig, någon ska se till att det finns bränsle till bilar, någon ser till att vi har vatten avlopp, vägar, el, en infrastruktur, någon tillverkar din cykel eller möblerna du har, din telefon är någon som har uppfunnit, tillverkat och distribuerat ut osv osv....att säga att man är självständig idag är ren bullshit.

    Att vara självständig innebär inte det du tror i detta sammanhang, dvs leva utan partner.


    Att leva självständigt utan partner är att klara av att försörja sig själv, sköta sitt hem och barn, sin hygien osv. Det betyder inte att man måste bygga vägen som går till jobbet själv. 

  • Anonym (Ant)
    Anonym (M) skrev 2024-04-24 21:06:32 följande:

    Att vara självständig innebär inte det du tror i detta sammanhang, dvs leva utan partner.


    Att leva självständigt utan partner är att klara av att försörja sig själv, sköta sitt hem och barn, sin hygien osv. Det betyder inte att man måste bygga vägen som går till jobbet själv. 


    jodå jag förstår allt, leva utan partner är en baggis för de allra flesta men självständigt, inte då, finns ingen som klarar det idag. du är beroende av bidrag, barnbidrag, kanske bostadsbidrag, du är beroende av att det finns en arbetsgivare som du kan jobba hos, skattefinansierad eller privat, du behöver en infrastruktur för att sköta ditt hem, dina barn och din hygien, du behöver en förskola, skola, fritis som barnen ska gå i osv, osv, självständig idag är ren bullshit, ingen ska inbilla sig att man är självständig.
  • Anonym (Bästa tiden)
    Anonym (Hasse) skrev 2024-04-24 20:33:10 följande:

    Tack mamma för att jag fick vara på förskola från 1års ålder med okända människor 9h/dag.

    Det finns ju en motreaktion på denna själständighetsmani, sk soft girls.


    Jag tackar utan tvekan min mamma för det.
    Själv stortrivdes jag på dagis, fanns få barn i närheten av där jag växte upp så helgerna var oftast längtan efter vännerna.
    Mina barn trivdes också fint både med pedagogerna och sina vänner. I annat fall hade jag och maken gemensamt gått ner i tid för att förkorta deras dagar.

    För det är ju det fina med nutiden, man kan välja!
    Man kan välja om/när man vill ha familj, med vem utan att det betyder att man är fast och beroende av den personen för all framtid. Man kan också välja att anpassa sig efter sin individuella familjs behov.
  • Anonym (X)

    Bevisligen tyckte dina föräldrar inte det var en bra lösning med gamla könsroller men det säger dig ingenting TS?

  • Lynx123

    Men det är väl ännu mer avtändande att vara i en relation där den ene är.i ekonomiskt behov av den andre? Skulle själv inte vilja vara med någon för att de var tvungna.

  • Anonym (D)
    Anonym (?) skrev 2024-04-24 18:37:06 följande:
    Avtändande - Nutida man och kvinnor roller?

    Utvecklingen av samhället är intressant. Mina föräldrar födda på 40-talet levde konservativt. 


    Min far var VD och Ingenjör och min mor tog hand om mig och min syster och villan med städning, matlagning innan de startade eget företag tillsammans. 


    Numer, i samhället är det 50-50 som gäller. Kvinnan och mannen ska betala lika av utgifterna, trots att mannen tjänar multum och kanske kvinnan studerar. 


    Detta för mig är avtändande. 


    Tycker att det är mer attraktivt med gamla roller där mannen hade mer makt.

    Numer ska kvinnan vara mannen och göra karriär och ta hand om barnen och laga mat. 


    Är det därför det är så många singel hushåll då mansrollen dör ut och man kan lika gärna leva själv istället för att leva 50 50? 


    Du pratar som om dina föräldrar var födda på 1800-talet. Min mamma är också född på 40-talet och var en del av den kvinnliga frigörelsen och har alltid önskat jämställdhet. 


    Intressant att det är så stor skillnad. Kanske skillnad på stad och land?

  • Anonym (X)
    Anonym (Ant) skrev 2024-04-24 20:58:17 följande:
    en partner klarar du dig alldeles utmärkt utan men du är inte självständig på långa när, det finns ingen som är självständig i dagen värld. maten du handlar har någon producerat och fraktat till dig, bilen du åker i har någon tillverkat och sålt till dig, någon ska se till att det finns bränsle till bilar, någon ser till att vi har vatten avlopp, vägar, el, en infrastruktur, någon tillverkar din cykel eller möblerna du har, din telefon är någon som har uppfunnit, tillverkat och distribuerat ut osv osv....att säga att man är självständig idag är ren bullshit.
    Ska vi vara såna har människor enligt ditt sätt att tänka aldrig varit självständiga.
    Vi hade aldrig utvecklats med konst, filosofi och uppfinningar om alla alltid varit tvungna att själva producera sin mat istället för att idka byteshandel och odla sina fallenheter.
  • Mandel
    Anonym (Ant) skrev 2024-04-24 20:58:17 följande:
    en partner klarar du dig alldeles utmärkt utan men du är inte självständig på långa när, det finns ingen som är självständig i dagen värld. maten du handlar har någon producerat och fraktat till dig, bilen du åker i har någon tillverkat och sålt till dig, någon ska se till att det finns bränsle till bilar, någon ser till att vi har vatten avlopp, vägar, el, en infrastruktur, någon tillverkar din cykel eller möblerna du har, din telefon är någon som har uppfunnit, tillverkat och distribuerat ut osv osv....att säga att man är självständig idag är ren bullshit.
    Om nu frågeställningen handlar om könsroller så är det väl i förhållande till det som självständigheten mäts.
    Och det är bara när det gäller självständiga kvinnor som detta tugg om allt i hela världen kommer upp som argument för att man inte alls är självständig.

    Kollar man beskrivningen av en osjälvständig person så radar man ju liksom inte upp att den personen kör på vägverkets vägar, gått i kommunal skola osv utan att den inte klarar sin egen försörjning, bor ev kvar hos föräldrarna, dålig på att ta hand om hem och hygien osv. 
    Den vise talar om vad han ser, dåren om vad han hört.
  • Anonym (Kaffedraken)

    Könsrollerna lever kvar. Speciellt när det gäller att träffas. Det är mannen som förväntas ta första steget. Hon vill känna sig kvinnlig och uppvaktad. Brudig, som en sa.
    Mannen ska vara självsäker och våga ta för sig. Om han är blyg eller nervös så är det omanligt och avtändande.

    Från en artikel i Aftonbladet:


    Men när man besöker dessa sidor blir man inte bara förvånad utan också beklämd över hur lite könsrollerna ifrågasätts.


    De flesta av dem som befinner sig på sidorna verkar nämligen inte bara sakna reflektion kring dessa inkörda mönster om hur killar och tjejer bör se ut och agera, de vidmakthåller även normerna och förstärker dem. Och detta sker på fler än ett plan. Det är inga problem att hitta killar som på foton poserar med bar överkropp för att rakt upp och ner visa musklerna.


    Motsvarigheten för tjejer är så klart en urringning av valfritt djup, kanske ett par plutande läppar också. Killarna är ofta aktiva på fotona, spelar fotboll eller festar med polarna. Tjejerna klappar ett gulligt djur på senaste Asienresan, sitter och fikar eller tittar ut över solnedgången. Killarna är aktiva, tjejerna är passiva.


    Mönstret går igen i kommunikationen på dejtingsidorna. Som tjej har du inga problem med att bli kontaktad ? det enda som krävs är att du har en sida och gett indikationen att du är tjej. Mer än så behövs faktiskt inte. Inte ens en presentation, det räcker med en profilbild om ens det.


    Killarna mejlar dig i vilket fall, och uppvaktar på alla tänkbara sätt. Klart att tjejerna blir ­förtjusta, vem vill inte bli bekräftad på det sättet?


    Är du kille, å andra sidan, får du ta saken i egna händer. Du kan nämligen inte förvänta dig att tjejerna hör av sig, hur många foton du än har, eller hur välskriven din presentation än må vara.


    Men som kille vill man ju så klart vara den som bestämmer. Eller? Vill man verkligen det?


    Tyvärr bidrar även dejtingcoacher och relationsexperter till att befästa bilden av att män och kvinnor förväntas vara och bete sig. De ger tips till singelkillar om hur de bäst bör uppvakta en kvinna ? genom att vara aktiva. Som man ska du gå fram, du ska ställa frågor, du ska hela tiden föra konversationen framåt. Vill du ge en man en komplimang, säg något om vad han är bra på.


    Tipsen till tjejer är i stället att vara passiva och möta blickar, röra vid sitt eget hår på olika vis och att spela svåra. Ska du ge en kvinna en komplimang så säg något om hur hon ser ut.


    Nä, skärpning! Det är mycket snack om jämställdhet i samhället, så varför skulle det vara annorlunda på dejtingsidorna? Tjejer, sluta vara så bortskämda och initiativlösa, det är inte särskilt attraktivt.


     


    Ta tag i saken i stället och visa lite initiativ. 

Svar på tråden Avtändande - Nutida man och kvinnor roller?