• Anonym (Covid)

    Covid finns ännu..

    Jag har till och från hela våren vart sjuk både med förkylningar, feber, magont.

    Läste på folkhälsomyndigheten att förutom luftvägssymtom så kan även besvär från mage/tarm vara symtom på covid likväl. 


    Jobbar inom vården och vet att en del har gått till jobbet även när de vart sjuka och de har då gått hem under dagen om de inte blivit bättre. Under pandemin så var msn ju tvungen att stanna hemma vid minsta symtom. Men nu är vi tillbaka till hur det var innan.

    Vet flera i min närhet som vart sjuk i omgångar nu och då kan jag ju inte låta bli att undra ifall det är väldigt många som nu som totalt skiter i att stanna hemma vid sjukdom eftersom det numer inte pratas om det. Tror de att covid inte längre finns? Även om man nu kanske inte blir så sjuk så är det inte kul att bli sjuk flera omgångar för att det finns de som går till jobbet när de är sjuka etc. 


    Sen tycker jag det är väldigt märkligt att vårdpersonal inte själva inser att det är bättre att stanna hemma än att smitta ner övriga personal och än värre de äldre och sjuka. Borde man inte ha lärt sig när pandemin var ? 

  • Svar på tråden Covid finns ännu..
  • Agda90
    klyban skrev 2024-04-26 15:20:42 följande:

    Sant det finns inga krav idag.

    Kanske du ska jämföra antal doser ~21,5miljoner med antal ersättningar som är ett par hundra, det är vad jag kallar GALET få.
    Du verkar inte vara på samma sida jordklotet med i hur biverkningarna är galet låga.


    Har du märkt det att inga magiska skador heller uppstått, och snart har dina 10år tickat ut :lol:

    Lycka till påvisa annat och med tanke du pratar om forskning, som är intressant, då du är sjukligt svårt selektiv där.
    Du vet som att den initiala vaccinen hade en 65-90% chans att aldrig ens bli smittad.


    Trodde du verkligen du kunde projicera detta, undrar då du inte ens själv går på det.


    EpicF skrev 2024-04-26 14:19:26 följande:
    Jag glömde att du fortfarande tror att vaccinerade i te kan smitta andra. 

    Och att du på något magiskt sätt tror att varken vårdpersonal eller patienter kan smitta. I det fallet fick dottern och dotterns mamma enbart 20 000kr var. Detta var i Sverige och några 10miljoner var det aldrig tal om. 

    Och ja, hade summan varit 10 miljoner hade jag fortfarande tyckt det var skamligt litet värde på ett människoliv. 

    Om 10 miljoner finns i potten för skadestånd varför denna familj inte 10 miljoner? 

    Kan man inte ens bli smittad, så kan man inte smitta :whoco5:
    Är det din utbildning som talar igen, och du kan aldrig smita från denna studie om nivåerna man inte kunde bli smittade och du som pratar om forskningen, och när du får den och inte passar din agenda som antivaccer, så låtsas du istället att forskningen inte ens existerar.

    Nope, 10miljner är en mycket hög summa för svenska mått.
    Men det var inte dessa 10miljoner som var saken, utan att med 20000 så berättar det att något saknas som gör att det inte blir mer.
    Men såklart, den delen vill du inte veta av.


    Bra, du börjar förstå nu och därför blev det 20000 och för jag misstänker multipla parametrar berättar att vaccinet hade mycket liten påverkan på denna död.(Kanske tom så ingen alls.)


     


    Tack för du argumenterar åt mig, för nu har du sagt att du håller med mig om dessa 20000.


    Du och ditt "galet få" kanske skulle ta och hosta upp lite källor på det?

    Sen är det så här att "galet få" är sjukt respektlöst mot de som faktiskt har förlorat anhöriga, eller BARN, pga vaccinet. Och det har hänt. Jag skiter i att det är "galet få". Även "galet få" är på tok för många. 
  • Agda90
    klyban skrev 2024-04-28 17:10:30 följande:

    Ja, jag pratar om ditt påstående om magiska skador som ska skapas ur tomma intet, för det du påstår är just definitionen av magi.
    Och nej, jag tror inte på magi.


     


    Galet få biverkningar vet vi det är sedan länge, och det verkar reta dig.
    Så varför retar du dig så på fakta?


     


    Sluta projicera, eller försök övertyga att stora delar av världen har fel.
    Men såklart det saknar du kompetens för, men ändå säger du att dom har fel.
    Som då är ett makalöst fromleri.

    20000 berättar att det inte var vaccinet allena som skapade döden, det är vad 20000 berättar och när man har 10miljoer till sitt förfogande Solig
    Garanterat????
    För garanterat var jag sade om en FRISK person skulle dö, hur kunde du missa det?
    Även utan källa som styrker hen var helt frisk, så är dina ord bara tomma och betydelselösa.
    SÅ du kan fortsätta i all evigheter och påstå saker, för dina påståenden är fullständigt obetydliga innan fakta är här om hela situationen.

    Nope, fakta kan inte vara din grej och när du förkastar fakta, forskning och statistiken från världen över som berättar det jag återger.För det enda du ser ut som där och när du förnekar dess existens och det är en faktaförnekare.
    Och vi vet alla varför, och det är för att du inte klarar av att erkänna du hade fel och alla dessa som du nu försöker med, daterar sig tillbaka sen COVID-19 tråden och där dina fel kom och hur upprörd du är över alla rätt jag hade om COVID-19.


    Och ska du förneka fakta, forskning och statistiken världen över, ja, då krävs mer än tomma ord på en rad!


    Vad är galet få?
    Över 100 000 biverkningar anmäldes - biverkningar av covid vaccinet. 
    Samtidigt anmäldes ca 9 000 biverkningar utav ANDRA mediciner. 
    Alltså alla andra anmälningar har kokats ihop till dessa 9 000. 
    Enligt statistisk från socialstyrelsen så hämtar 7 miljoner svenska ut receptbelagda mediciner. 

    I mina öron är de anmälda biverkningar allt annat än "galet få" jämfört hur få de andra anmälningarna faktiskt var. 

    Vi har förstått att du har svalt allt vad gäller vaccin med hull och hår. Men varför kan du inte acceptera att det finns de som tänker annorlunda? Eller de som ifrågasätter och inte bara gillar läget?
  • klyban
    EpicF skrev 2024-04-28 22:33:10 följande:
    Och ändå så har vården kommit fram till att vaccinet var orsaken till personens död. Det är fakta. En fakta du inte kan ta bort oavsett hur mycket du ifrågasätter det. 

    Nope, har inte förnekat arken fakta, forskning eller statistik. 

    Och nej, jag har heller aldrig pratat om några magiska skador. Magi tillhör sagovärlden. En värld du verkar vara bekant med... 

    Nej, några "galet får" biverkningar har aldrig funnits. 

    Du kan tjafsa emot hur mycket du vill. Faktum är att även vaccinerade räknades in i samma grupp som ovaccinerade. Det är en fakta du aldrig kan prata bort. Och det är också en fakta du aldrig kommer att ta in eftersom du själv inte har sagt det. 

    20000 berättar mer parametrar och att personen var i en status den ändå skulle dött.

    Du förnekar fakta varje gång, du kan inte acceptera hela västvärlden har kommit fram till en sak, och endast för det berättar jag har rätt.
    Och frågat dig många ggr vad för kompetens du har att förneka så många länders fakta, forskning och statistik, för trött semantik ändrar inget.

    Ja, magi tillhör sago världen, det är vad jag berättar för dig varje gång nu i åratal :lol:
    Och ditt påstående tillhör sagovärlden att någon efter 10år ska uppstå ur tomma intet, det är definitionen av magi.

    Fakta berättar de är fallet få, med något hundratalet ersättningar för biverkningar, och 21,5miljoer doser :lol::lol::lol::lol::lol:
    Varje gång du skriver den, så kommer fakta 21,5miljoner doser och ett fåtal ersättningar för biverkningar.
    Antar halmgubben kommer snart igen.

    Och du avslutar med något världen över kommit fram till att vaccinet var galet effektivt initialt.
    DU förnekar fakta, forskning, statistik och studier, och aldrig någonsin berättar du varför du vet bättre än alla dessa länder och inklusive Sverige.


    Agda90 skrev 2024-04-29 09:33:38 följande:
    Du och ditt "galet få" kanske skulle ta och hosta upp lite källor på det?

    Sen är det så här att "galet få" är sjukt respektlöst mot de som faktiskt har förlorat anhöriga, eller BARN, pga vaccinet. Och det har hänt. Jag skiter i att det är "galet få". Även "galet få" är på tok för många. 

    Doser givna 21,5miljoner och ett hundratal ersättningar, allt bör finnas på läkemedelsverket och där har du din källa.


    Så vilka har förlorat sitt liv pga vaccinet och det finns ingen respektlöshet i att konstatera fakta om att det var galet få som fick biverkningar som har en betydelse.
    För det säger antalen, och ditt försök med en svart och vitt retorik, trodde du jag skulle gå på den.
    Och sen nummer två och detta är vida känt i flera decennier och det är när man vaccinerar en population på kort tid, så kommer folk dö i den, dock sällan pga vaccinet.


    Dock är fakta = Galet få biverkningar, och inget värde i den har jag lagt, utan bara fakta.(Förstår du vill ta det någon annanstans, från fakta?(Undrar då fakta ändrar sig inte för det.))


    Agda90 skrev 2024-04-29 10:20:15 följande:
    Vad är galet få?
    Över 100 000 biverkningar anmäldes - biverkningar av covid vaccinet. 
    Samtidigt anmäldes ca 9 000 biverkningar utav ANDRA mediciner. 
    Alltså alla andra anmälningar har kokats ihop till dessa 9 000. 
    Enligt statistisk från socialstyrelsen så hämtar 7 miljoner svenska ut receptbelagda mediciner. 

    I mina öron är de anmälda biverkningar allt annat än "galet få" jämfört hur få de andra anmälningarna faktiskt var. 

    Vi har förstått att du har svalt allt vad gäller vaccin med hull och hår. Men varför kan du inte acceptera att det finns de som tänker annorlunda? Eller de som ifrågasätter och inte bara gillar läget?

    21,5miljoner doser, och de flesta anmälde biverkningar som var snabbt övergående och redan namngivna före vaccinationen.(Självklart det blir mer i antalet :whoco5: )
    Vad är din poäng?
    Även 100k är skrämmande lite.
    För detta är en halmgubbe om de snabbt övergående biverkningarna, vi pratar nu om de som har en betydelse för ens hälsa mer än nån dag.

    vad är det jag svalt om vaccinet, undrar då fakta är vad den är, studierna är vad de är och deras resultat.
    Så vad, för du glömde nu av att berätta detta.(Medvetet?)


    En central del av populismens livsnerv att generalisera utifrån ett eller några enstaka exempel.
  • EpicF
    klyban skrev 2024-04-29 11:44:29 följande:

    20000 berättar mer parametrar och att personen var i en status den ändå skulle dött.

    Du förnekar fakta varje gång, du kan inte acceptera hela västvärlden har kommit fram till en sak, och endast för det berättar jag har rätt.
    Och frågat dig många ggr vad för kompetens du har att förneka så många länders fakta, forskning och statistik, för trött semantik ändrar inget.

    Ja, magi tillhör sago världen, det är vad jag berättar för dig varje gång nu i åratal :lol:
    Och ditt påstående tillhör sagovärlden att någon efter 10år ska uppstå ur tomma intet, det är definitionen av magi.

    Fakta berättar de är fallet få, med något hundratalet ersättningar för biverkningar, och 21,5miljoer doser :lol::lol::lol::lol::lol:
    Varje gång du skriver den, så kommer fakta 21,5miljoner doser och ett fåtal ersättningar för biverkningar.
    Antar halmgubben kommer snart igen.

    Och du avslutar med något världen över kommit fram till att vaccinet var galet effektivt initialt.
    DU förnekar fakta, forskning, statistik och studier, och aldrig någonsin berättar du varför du vet bättre än alla dessa länder och inklusive Sverige.


    Agda90 skrev 2024-04-29 09:33:38 följande:
    Du och ditt "galet få" kanske skulle ta och hosta upp lite källor på det?

    Sen är det så här att "galet få" är sjukt respektlöst mot de som faktiskt har förlorat anhöriga, eller BARN, pga vaccinet. Och det har hänt. Jag skiter i att det är "galet få". Även "galet få" är på tok för många. 

    Doser givna 21,5miljoner och ett hundratal ersättningar, allt bör finnas på läkemedelsverket och där har du din källa.


    Så vilka har förlorat sitt liv pga vaccinet och det finns ingen respektlöshet i att konstatera fakta om att det var galet få som fick biverkningar som har en betydelse.
    För det säger antalen, och ditt försök med en svart och vitt retorik, trodde du jag skulle gå på den.
    Och sen nummer två och detta är vida känt i flera decennier och det är när man vaccinerar en population på kort tid, så kommer folk dö i den, dock sällan pga vaccinet.


    Dock är fakta = Galet få biverkningar, och inget värde i den har jag lagt, utan bara fakta.(Förstår du vill ta det någon annanstans, från fakta?(Undrar då fakta ändrar sig inte för det.))


    21,5miljoner doser, och de flesta anmälde biverkningar som var snabbt övergående och redan namngivna före vaccinationen.(Självklart det blir mer i antalet :whoco5: )
    Vad är din poäng?
    Även 100k är skrämmande lite.
    För detta är en halmgubbe om de snabbt övergående biverkningarna, vi pratar nu om de som har en betydelse för ens hälsa mer än nån dag.

    vad är det jag svalt om vaccinet, undrar då fakta är vad den är, studierna är vad de är och deras resultat.
    Så vad, för du glömde nu av att berätta detta.(Medvetet?)


    Fortfarande går fakta inte in för dig. Jaja, det kommer aldrig göra det heller. 
  • EpicF
    klyban skrev 2024-04-29 11:44:29 följande:

    20000 berättar mer parametrar och att personen var i en status den ändå skulle dött.

    Du förnekar fakta varje gång, du kan inte acceptera hela västvärlden har kommit fram till en sak, och endast för det berättar jag har rätt.
    Och frågat dig många ggr vad för kompetens du har att förneka så många länders fakta, forskning och statistik, för trött semantik ändrar inget.

    Ja, magi tillhör sago världen, det är vad jag berättar för dig varje gång nu i åratal :lol:
    Och ditt påstående tillhör sagovärlden att någon efter 10år ska uppstå ur tomma intet, det är definitionen av magi.

    Fakta berättar de är fallet få, med något hundratalet ersättningar för biverkningar, och 21,5miljoer doser :lol::lol::lol::lol::lol:
    Varje gång du skriver den, så kommer fakta 21,5miljoner doser och ett fåtal ersättningar för biverkningar.
    Antar halmgubben kommer snart igen.

    Och du avslutar med något världen över kommit fram till att vaccinet var galet effektivt initialt.
    DU förnekar fakta, forskning, statistik och studier, och aldrig någonsin berättar du varför du vet bättre än alla dessa länder och inklusive Sverige.


    Agda90 skrev 2024-04-29 09:33:38 följande:
    Du och ditt "galet få" kanske skulle ta och hosta upp lite källor på det?

    Sen är det så här att "galet få" är sjukt respektlöst mot de som faktiskt har förlorat anhöriga, eller BARN, pga vaccinet. Och det har hänt. Jag skiter i att det är "galet få". Även "galet få" är på tok för många. 

    Doser givna 21,5miljoner och ett hundratal ersättningar, allt bör finnas på läkemedelsverket och där har du din källa.


    Så vilka har förlorat sitt liv pga vaccinet och det finns ingen respektlöshet i att konstatera fakta om att det var galet få som fick biverkningar som har en betydelse.
    För det säger antalen, och ditt försök med en svart och vitt retorik, trodde du jag skulle gå på den.
    Och sen nummer två och detta är vida känt i flera decennier och det är när man vaccinerar en population på kort tid, så kommer folk dö i den, dock sällan pga vaccinet.


    Dock är fakta = Galet få biverkningar, och inget värde i den har jag lagt, utan bara fakta.(Förstår du vill ta det någon annanstans, från fakta?(Undrar då fakta ändrar sig inte för det.))


    21,5miljoner doser, och de flesta anmälde biverkningar som var snabbt övergående och redan namngivna före vaccinationen.(Självklart det blir mer i antalet :whoco5: )
    Vad är din poäng?
    Även 100k är skrämmande lite.
    För detta är en halmgubbe om de snabbt övergående biverkningarna, vi pratar nu om de som har en betydelse för ens hälsa mer än nån dag.

    vad är det jag svalt om vaccinet, undrar då fakta är vad den är, studierna är vad de är och deras resultat.
    Så vad, för du glömde nu av att berätta detta.(Medvetet?)


    Ja, hade kunnat bli påkörd dagen efter och dött. Men nej, han skulle inte "ändå dött". Det är respektlöst av dig art påstå. 

    De 20 000kr vardera de fick berättar enbart att det var det läkemedelsförsäkringen bedömde att hans liv var värd. Skamligt. 

    Jag har förnekar fakta. Du däremot kan inte ta in ny fakta som har kommit. 

    Ja, magi tillhör sagovärlden så varför pratar du då fortfarande om dessa "magiska skador ? 🤔

    Nej, fortfarande så är inte över 100 000 biverkningar "galet få". Det är relativt många biverkningar av olika grand som man egentligen inte ens skulle haft. 
  • EpicF
    klyban skrev 2024-04-29 11:44:29 följande:

    20000 berättar mer parametrar och att personen var i en status den ändå skulle dött.

    Du förnekar fakta varje gång, du kan inte acceptera hela västvärlden har kommit fram till en sak, och endast för det berättar jag har rätt.
    Och frågat dig många ggr vad för kompetens du har att förneka så många länders fakta, forskning och statistik, för trött semantik ändrar inget.

    Ja, magi tillhör sago världen, det är vad jag berättar för dig varje gång nu i åratal :lol:
    Och ditt påstående tillhör sagovärlden att någon efter 10år ska uppstå ur tomma intet, det är definitionen av magi.

    Fakta berättar de är fallet få, med något hundratalet ersättningar för biverkningar, och 21,5miljoer doser :lol::lol::lol::lol::lol:
    Varje gång du skriver den, så kommer fakta 21,5miljoner doser och ett fåtal ersättningar för biverkningar.
    Antar halmgubben kommer snart igen.

    Och du avslutar med något världen över kommit fram till att vaccinet var galet effektivt initialt.
    DU förnekar fakta, forskning, statistik och studier, och aldrig någonsin berättar du varför du vet bättre än alla dessa länder och inklusive Sverige.


    Agda90 skrev 2024-04-29 09:33:38 följande:
    Du och ditt "galet få" kanske skulle ta och hosta upp lite källor på det?

    Sen är det så här att "galet få" är sjukt respektlöst mot de som faktiskt har förlorat anhöriga, eller BARN, pga vaccinet. Och det har hänt. Jag skiter i att det är "galet få". Även "galet få" är på tok för många. 

    Doser givna 21,5miljoner och ett hundratal ersättningar, allt bör finnas på läkemedelsverket och där har du din källa.


    Så vilka har förlorat sitt liv pga vaccinet och det finns ingen respektlöshet i att konstatera fakta om att det var galet få som fick biverkningar som har en betydelse.
    För det säger antalen, och ditt försök med en svart och vitt retorik, trodde du jag skulle gå på den.
    Och sen nummer två och detta är vida känt i flera decennier och det är när man vaccinerar en population på kort tid, så kommer folk dö i den, dock sällan pga vaccinet.


    Dock är fakta = Galet få biverkningar, och inget värde i den har jag lagt, utan bara fakta.(Förstår du vill ta det någon annanstans, från fakta?(Undrar då fakta ändrar sig inte för det.))


    21,5miljoner doser, och de flesta anmälde biverkningar som var snabbt övergående och redan namngivna före vaccinationen.(Självklart det blir mer i antalet :whoco5: )
    Vad är din poäng?
    Även 100k är skrämmande lite.
    För detta är en halmgubbe om de snabbt övergående biverkningarna, vi pratar nu om de som har en betydelse för ens hälsa mer än nån dag.

    vad är det jag svalt om vaccinet, undrar då fakta är vad den är, studierna är vad de är och deras resultat.
    Så vad, för du glömde nu av att berätta detta.(Medvetet?)


    Klart vaccinet blir effektivt ("galet effektivt") när även vaccinerade personer räknas in i gruppen för ovaccinerade. Problemet med det blir att resultatet inte blir tillförlitligt.

    Hade enbart ovvacinerade räknas i samma grupp och vaccinerade i en egen grupp så hade resultatet varit tillförlitligt och förmodligen givit ett annat utslag. Men när man blandar två olika grupper och sätter dessa i samma grupp så blir resultatet tillförlitligt och dessutom helt felaktigt. 

    Men detta när något DU aldrig kommer att förstå. Trots att det är känt världen över inom forskarvärlden. Vilket är rätt intressant ändå att du ratar den faktan... 😅

    Varför? Är det för att den faktan motbevisar ditt påstående med att vaccinet var "galet effektivt" initialt och detta sedan visade sig att inte stämma? Eller är du bara allmänt korkad? 
  • klyban
    EpicF skrev 2024-04-29 11:54:13 följande:
    Fortfarande går fakta inte in för dig. Jaja, det kommer aldrig göra det heller. 

    DU vägrar fakta, kommer inte med någon själv och det är jag som inte fattar fakta :lol::lol::lol::lol:


    En av de sjukaste meningarna jag läst i mitt liv.
    Och det ändrar inte den faktan, forskningen och statistiken som berättar världen över att COVID-19 vaccinen var extremt effektiva initialt.


    Inte heller har du kompetensen för att överbevisa alla dessa länder, så varför vägrar du fakta för?


    EpicF skrev 2024-04-29 11:59:27 följande:
    Ja, hade kunnat bli påkörd dagen efter och dött. Men nej, han skulle inte "ändå dött". Det är respektlöst av dig art påstå. 

    De 20 000kr vardera de fick berättar enbart att det var det läkemedelsförsäkringen bedömde att hans liv var värd. Skamligt. 

    Jag har förnekar fakta. Du däremot kan inte ta in ny fakta som har kommit. 

    Ja, magi tillhör sagovärlden så varför pratar du då fortfarande om dessa "magiska skador ? 🤔

    Nej, fortfarande så är inte över 100 000 biverkningar "galet få". Det är relativt många biverkningar av olika grand som man egentligen inte ens skulle haft. 

    Hur tror du att barnsliga sig är ett argument för nått?
    Eller försöker du inbilla dig detta jag sade, eller andra bakomvarande sjukdomar tillstånd? :lol::lol::lol:
     
    Det 20000 berättar att det finns andra orsaker som berättar en död var nära förestående.
    SÅ påvisa nått annat, annars är det bara du som är skamlig.

    JA, det är din sagovärld där biverkningar ska uppstå 10år senare utan synts till innan.
    Som alla andra ggr du försökt den :lol:

    Visst är det galet få biverkningar, det verkar reta dig svårt.


    EpicF skrev 2024-04-29 12:04:27 följande:
    Klart vaccinet blir effektivt ("galet effektivt") när även vaccinerade personer räknas in i gruppen för ovaccinerade. Problemet med det blir att resultatet inte blir tillförlitligt.

    Hade enbart ovvacinerade räknas i samma grupp och vaccinerade i en egen grupp så hade resultatet varit tillförlitligt och förmodligen givit ett annat utslag. Men när man blandar två olika grupper och sätter dessa i samma grupp så blir resultatet tillförlitligt och dessutom helt felaktigt. 

    Men detta när något DU aldrig kommer att förstå. Trots att det är känt världen över inom forskarvärlden. Vilket är rätt intressant ändå att du ratar den faktan... 😅

    Varför? Är det för att den faktan motbevisar ditt påstående med att vaccinet var "galet effektivt" initialt och detta sedan visade sig att inte stämma? Eller är du bara allmänt korkad? 

    Nu räknades de dock i Sverige, och du får påvisa andra länder inte räkna dom.
    Och en sak även en vaccination gav ett bra skydd, dock ej lika bra som två.
    DU är chanslös på denna, då man världen över återger samma och du saknar kompetensen att utmana dom.


    DU pratar om förstå och kan inte ens återge det korrekt, rätt komiskt :lol:


    En central del av populismens livsnerv att generalisera utifrån ett eller några enstaka exempel.
  • EpicF
    klyban skrev 2024-04-29 15:18:42 följande:

    DU vägrar fakta, kommer inte med någon själv och det är jag som inte fattar fakta :lol::lol::lol::lol:


     


    Ja, även i Sverige som i övriga värden räknades också vaccinerade (de som enbart varit vaccinerade I 14 dagar) in i gruppen med ovaccinerade.  Vilker innebär att resultat blir felaktigt i hela välden. Och sist jag kollade så var Sverige också en del världen. 

    Så du har äntligen förstått att resultatet var felaktigt och stt vaccinet inte var så effektivt från början som man trodde.

    Så bra, det tog bara en väldigt lång stund. 
    klyban skrev 2024-04-29 15:18:42 följande:

     


    En av de sjukaste meningarna jag läst i mitt liv.
    Och det ändrar inte den faktan, forskningen och statistiken som berättar världen över att COVID-19 vaccinen var extremt effektiva initialt.


    Inte heller har du kompetensen för att överbevisa alla dessa länder, så varför vägrar du fakta för?


    EpicF skrev 2024-04-29 11:59:27 följande:
    Ja, hade kunnat bli påkörd dagen efter och dött. Men nej, han skulle inte "ändå dött". Det är respektlöst av dig art påstå. 

    De 20 000kr vardera de fick berättar enbart att det var det läkemedelsförsäkringen bedömde att hans liv var värd. Skamligt. 

    Jag har förnekar fakta. Du däremot kan inte ta in ny fakta som har kommit. 

    Ja, magi tillhör sagovärlden så varför pratar du då fortfarande om dessa "magiska skador ? 🤔

    Nej, fortfarande så är inte över 100 000 biverkningar "galet få". Det är relativt många biverkningar av olika grand som man egentligen inte ens skulle haft. 

     


    Och nu motsätter du dig själv eftersom du här igen bevisar att du inte tar in den nya faktan. 
    klyban skrev 2024-04-29 15:18:42 följande: 

    Hur tror du att barnsliga sig är ett argument för nått?
    Eller försöker du inbilla dig detta jag sade, eller andra bakomvarande sjukdomar tillstånd? :lol::lol::lol:
     
    Det 20000 berättar att det finns andra orsaker som berättar en död var nära förestående.
    SÅ påvisa nått annat, annars är det bara du som är skamlig.

    JA, det är din sagovärld där biverkningar ska uppstå 10år senare utan synts till innan.
    Som alla andra ggr du försökt den :lol:

    Visst är det galet få biverkningar, det verkar reta dig svårt.


    EpicF skrev 2024-04-29 12:04:27 följande:
    Klart vaccinet blir effektivt ("galet effektivt") när även vaccinerade personer räknas in i gruppen för ovaccinerade. Problemet med det blir att resultatet inte blir tillförlitligt.

    Hade enbart ovvacinerade räknas i samma grupp och vaccinerade i en egen grupp så hade resultatet varit tillförlitligt och förmodligen givit ett annat utslag. Men när man blandar två olika grupper och sätter dessa i samma grupp så blir resultatet tillförlitligt och dessutom helt felaktigt. 

    Men detta när något DU aldrig kommer att förstå. Trots att det är känt världen över inom forskarvärlden. Vilket är rätt intressant ändå att du ratar den faktan... 😅

    Varför? Är det för att den faktan motbevisar ditt påstående med att vaccinet var "galet effektivt" initialt och detta sedan visade sig att inte stämma? Eller är du bara allmänt korkad? 

     


    Du hävdar att det fanns olika orsaker till döden. Vården har kommit fram till att det var direkt orsakat av vaccinet. Men du vet bättre än läkarna? Intressant. 

    Nej, fortfarande har jag aldrig skrivit om några "magiska skador" som ska uppstå om 10 år. Då får du läsa om igen. 

    Ja, du säger att det är "galet få biverkningar. Inte heller där håller forskningen med. Men du vet ju självklart bättre än både forskare och läsare. 
  • klyban

    Kan du förklara hur jag är faktaförnekare som ger fakta´, forskning och statistik i västvärlden som berättar OCH det jag säger.


    Och hur vaccinen med studier säger endast 10-35% ens kan bli smittade och hur det var ovaccinerade(Och du är inte ovaccinerad med en, som en del återgav också, dock ej samma höga nivå som med två!) som stod för sjukhusvården och dödsfallen?
    Och med vilken kompetens säger du de har fel, och här fungerar inte semantik.

    Du gör ett påstående att det var direkt orsakat av vaccinet och utan underliggande hälsoproblem.
    Så vart är påvisan att så är fallet?


    Oops, ingen :lol::lol::lol:


     


    Det är du som sade att ingen biverkning fanns, men uppkommer först om 5-10år.
    Det är definitionen av magi och när något skapas ur toppa intet, och du har rätt där det är sagor du ger där.


    klyban skrev 2024-04-29 15:18:42 följande:

    DU vägrar fakta, kommer inte med någon själv och det är jag som inte fattar fakta :lol::lol::lol::lol:


    En av de sjukaste meningarna jag läst i mitt liv.
    Och det ändrar inte den faktan, forskningen och statistiken som berättar världen över att COVID-19 vaccinen var extremt effektiva initialt.


    Inte heller har du kompetensen för att överbevisa alla dessa länder, så varför vägrar du fakta för?


    EpicF skrev 2024-04-29 11:59:27 följande:
    Ja, hade kunnat bli påkörd dagen efter och dött. Men nej, han skulle inte "ändå dött". Det är respektlöst av dig art påstå. 

    De 20 000kr vardera de fick berättar enbart att det var det läkemedelsförsäkringen bedömde att hans liv var värd. Skamligt. 

    Jag har förnekar fakta. Du däremot kan inte ta in ny fakta som har kommit. 

    Ja, magi tillhör sagovärlden så varför pratar du då fortfarande om dessa "magiska skador ? 🤔

    Nej, fortfarande så är inte över 100 000 biverkningar "galet få". Det är relativt många biverkningar av olika grand som man egentligen inte ens skulle haft. 

    Hur tror du att barnsliga sig är ett argument för nått?
    Eller försöker du inbilla dig detta jag sade, eller andra bakomvarande sjukdomar tillstånd? :lol::lol::lol:
     
    Det 20000 berättar att det finns andra orsaker som berättar en död var nära förestående.
    SÅ påvisa nått annat, annars är det bara du som är skamlig.

    JA, det är din sagovärld där biverkningar ska uppstå 10år senare utan synts till innan.
    Som alla andra ggr du försökt den :lol:

    Visst är det galet få biverkningar, det verkar reta dig svårt.


    Nu räknades de dock i Sverige, och du får påvisa andra länder inte räkna dom.
    Och en sak även en vaccination gav ett bra skydd, dock ej lika bra som två.
    DU är chanslös på denna, då man världen över återger samma och du saknar kompetensen att utmana dom.


    DU pratar om förstå och kan inte ens återge det korrekt, rätt komiskt :lol:


    En central del av populismens livsnerv att generalisera utifrån ett eller några enstaka exempel.
  • EpicF
    klyban skrev 2024-04-29 17:56:55 följande:

    Kan du förklara hur jag är faktaförnekare som ger fakta´, forskning och statistik i västvärlden som berättar OCH det jag säger.


    Och hur vaccinen med studier säger endast 10-35% ens kan bli smittade och hur det var ovaccinerade(Och du är inte ovaccinerad med en, som en del återgav också, dock ej samma höga nivå som med två!) som stod för sjukhusvården och dödsfallen?
    Och med vilken kompetens säger du de har fel, och här fungerar inte semantik.

    Du gör ett påstående att det var direkt orsakat av vaccinet och utan underliggande hälsoproblem.
    Så vart är påvisan att så är fallet?


    Oops, ingen :lol::lol::lol:


     


    Det är du som sade att ingen biverkning fanns, men uppkommer först om 5-10år.
    Det är definitionen av magi och när något skapas ur toppa intet, och du har rätt där det är sagor du ger där.


    Om du prövar att läsa det jag har skrivit innan du kommenterar så ska du se det gör bättre med förståelsen. 
Svar på tråden Covid finns ännu..