Inlägg från: Anonym (M) |Visa alla inlägg
  • Anonym (M)

    Hur får man till en ekonomi där man betalar procentuellt utifrån inkomst?

    Fast det som anses köpt för gemensamt bruk och till gemensamma hemmet ska väl vara samboegendom, oavsett vem som betalat? Alltså ingå i bodelning om ni går isär. 


    Ägde han boendet innan du flyttade in?

  • Anonym (M)

    Jag tycker det verkar vara mannen här som utnyttjar TS för att få en extra boost i sin egen ekonomi. Hon betalar hans barns mat till och med

  • Anonym (M)
    Anonym (TS) skrev 2024-04-27 17:42:06 följande:
    Jag behöver inte redovisa till dig för att du ska få ihop matematiken. 
    Jag betalar t ex försäkringar för barnet, det gör inte han. Jag har avbetalningar jag betalar på för att jag får köpa saker på avbetalning för att ha råd. Jag har studielån, det har inte han osv. Jag har ärvt en del i en stuga som jag inte får sälja och som de andra inte kan/vill köpa ut mig från och där betalar jag också försäkringar, driftkostnader etc varje månad. När jag säger "Har kvar" syftar jag på det som är kvar efter alla räkningar är betalda.
    Han tjänar många många tusen mer än mig varje månad. Det plus att jag har mer utgifter än honom gör att det blir stor skillnad i vad vi har kvar varje månad.
    Tror det finns lagliga sätt du kan kräva att stugan säljs för att du ska få ut din del och slippa betala drift 
  • Anonym (M)
    Anonym (XXX) skrev 2024-04-28 15:05:28 följande:
    Om det finns särkullsbarn, kan det aldrig bli som "vilken familj som helst" mer. Det är en helt annan sak när man är en kärnfamilj, och man vet att den gemensamma förmögenhet man har kommer att komma de egna barnen till godo, både medan man lever, efter en eventuell skilsmässa (om partnern är en vettig person och alltså sätter barnen först) och efter att man är död - som arv.

    Att pengar som man har slitit ihop ska hamna hos någon annans barn, känns inte alls bra för de flesta. Därför måste man hålla isär ekonomierna, och se till att partnern inte får arvsrätt eller giftorätt efter en. Man måste även ha koll på sambolagen, och avtala bort den ifall man köper en bostad (med enbart eller huvudakligen den enas pengar) för gemensamt bruk.
    Om det är så viktigt så kan man väl fortsätta bo ensam då framförallt så slipper man bekymra sig 
  • Anonym (M)
    Anonym (Bizz) skrev 2024-04-28 15:24:18 följande:
    Eller så accepterar man att känslor och ekonomi inte alltid går hand i hand.
    Självklart ska mina barn ärva mig, självklart har min sambo ansvar för sin egen ekonomiska situation.
    Ja? Barnen ärver ju dig, det gör inte sambo. Motsäger inget jag skrev 
  • Anonym (M)
    Anonym (Bizz) skrev 2024-04-28 15:46:42 följande:
    Det du skrev var fullständigt ot.
    Ändå så svarade du på det och det var ditt svar jag kommenterade att jag har svårt att se vad det motsäger i mitt inlägg? Sambon ärver inte dig om du inte skriver papper på det förstås, det jag skrev handlade mer om att skriva papper eller greja så att sambon inte ska få något? Så vet inte vad du ville ha sagt riktigt
  • Anonym (M)
    Anonym (XXX) skrev 2024-04-28 15:58:18 följande:
    Det blir ju mindre kvar att ärva, om den ena i åratal har varit med och betalat för den andras barn, avbetalningar på tidigare skulder, studielån, driftskostnader för en stuga som är bara hennes, o.s.v.. Annars hade han ju kunnat spara och investera det beloppet i stället.
    Och denna person som jag svarade tycker att det är ok att utnyttja någon som är dum och naiv och låter sig utnyttjas allt det där du räknar upp gör man med öppna ögon och öppna ögon var dennes tidigare argument
  • Anonym (M)
    Anonym (Män, håll i era pengar) skrev 2024-04-28 16:27:20 följande:
    Du låter som en tvättäkta golddigger, välj en "generös......" istället för en "idiotisk snåljåp". Varnar mina söner för såna som dig.

    Sambon låter som en man som har huvudet på skaft och inte låter sig golddiggas av en lågavlönad kvinna som troligtvis har festat alla år mellan 15 och 30 istället för att satsa på utbilning och karriär. Rekommenderar att TS göra slut eller börjar tjäna mer pengar istället för att klaga på sin partner.

    I min relation och i min värld där kvinnor och män är jämnlika (jag lagar mat 6 dagar i veckan, tvättar all tvätt och städar badrummen) delar man också på alla kostnader 50/50 oavsett inkomst. Dom borde förstås räkna ut vad barnen kostar per styck och dela upp det exakt då dom har olika många i hushållet.

    Man ska bara vara tillsammans för att man är attraherad av varandra, inte för att man ska få ekonomiska fördelar av förhållandet.
    Gäller det även boendet? Om den ena har fler barn så ska den betala större boendekostnad? Och hur gör man om den med mer pengar inte vill bo i ett boende som den med mindre pengar tycker är mer rimligt att lägga sina pengar på? Den med mindre inkomst kanske vill kunna spara mer för att trygga framtiden till exempel och tycker det gör det värt att ha en lägre standard
  • Anonym (M)
    Anonym (Team) skrev 2024-04-30 14:12:30 följande:
    Jo, du kan sälja din del av stugan. Och det kan du göra helt utan delägarnas samtycke. Man kan även få till en tvångsförsäljning av hela fastigheten. Så vill du inte ha kvar den ekonomiska bördan av stugan så finns det alternativ.
    Jag vet ju inte, men TS kanske menar att hon inte får sälja den för släktingarna? De kanske har någon typ av övertag över henne som vi inte känner till.
Svar på tråden Hur får man till en ekonomi där man betalar procentuellt utifrån inkomst?