• Anonym (Toker)

    När blir en psykoterapeut skyldig att anmäla ett brott?

    Om du pratar med en psykoterapeut, du erkänner att du begått brott som har fängelse i straffskalan. Men det finns inte så mycket mer att gå på än det du sagt. Inga bevis eller så.

    Måste de anmäla det då?

  • Svar på tråden När blir en psykoterapeut skyldig att anmäla ett brott?
  • Anonym (Toker)
    fornminne skrev 2024-05-02 23:09:26 följande:
    Och du visste inte att det var ett brott?
    Tänkte inte så när jag gjorde det. Det var när hon grät efteråt som jag förstod.
  • Anonym (Mm)

    Det handlar om skyldighet att anmäla, inte att terapeuten först ska bedöma utredningssmöjligheterna för brottet i fråga.

  • Anonym (V)

    Kan brottet ge minst ett års fängelse kan de anmäla det. Gäller det en minderårig är de skyldiga att anmäla till socialtjänsten. 

  • Anonym (....)

    Om du har sådana saker som du vill prata om, ska du inte gå någonstans i den offentliga vården. Deras tystnadsplikt är grovmaskig; det du berättar kan hamna var som helst i stort sett - polis, åklare, socialtjänst, andra ställen i vården... Du ska gå till en präst i stället. Han har s.k. absolut tystnadsplikt, d.v.s. väljer han att gå vidare med det du berättar så förlorar han samtidigt sin prästkrage. 

  • Anonym (....)
    Anonym (....) skrev 2024-05-03 01:45:10 följande:

    Om du har sådana saker som du vill prata om, ska du inte gå någonstans i den offentliga vården. Deras tystnadsplikt är grovmaskig; det du berättar kan hamna var som helst i stort sett - polis, åklare, socialtjänst, andra ställen i vården... Du ska gå till en präst i stället. Han har s.k. absolut tystnadsplikt, d.v.s. väljer han att gå vidare med det du berättar så förlorar han samtidigt sin prästkrage. 


    *åklagare

    Prästen är inte heller skyldig att svara på polisens frågor om de skulle söka upp honom, och inte heller att vittna i rättegång. Det är nästan konstigt i rationella, politiskt korrekta sosse-Sverige, där allt ska ANMÄLAS och UTREDAS och ingenting får vara heligt... att vi fortfarande har en sådan möjlighet kvar!
  • Anonym (Mm)
    Anonym (....) skrev 2024-05-03 01:49:20 följande:
    *åklagare

    Prästen är inte heller skyldig att svara på polisens frågor om de skulle söka upp honom, och inte heller att vittna i rättegång. Det är nästan konstigt i rationella, politiskt korrekta sosse-Sverige, där allt ska ANMÄLAS och UTREDAS och ingenting får vara heligt... att vi fortfarande har en sådan möjlighet kvar!
    Men vi har ju allmän vittnesplikt för alla, undantag är väl typ bara nära släktingar?
  • Anonym (Toker)
    Anonym (....) skrev 2024-05-03 01:45:10 följande:

    Om du har sådana saker som du vill prata om, ska du inte gå någonstans i den offentliga vården. Deras tystnadsplikt är grovmaskig; det du berättar kan hamna var som helst i stort sett - polis, åklare, socialtjänst, andra ställen i vården... Du ska gå till en präst i stället. Han har s.k. absolut tystnadsplikt, d.v.s. väljer han att gå vidare med det du berättar så förlorar han samtidigt sin prästkrage. 


    Har dem? Nästan så att jag ska prova det, se hur han reagerar. Får jag syndernas förlåtelse? Har egentligen inget behov av att prata på så sätt. Tycker det är skoj bara.

    Det var de som tog kontakt med mig i höstas. Fick erbjudande om att komma anonymt. Tyckte det verkade skoj och nappade. Sen vet jag inte om det är frivilligt längre.
  • Anonym (....)
    Anonym (Mm) skrev 2024-05-03 01:56:09 följande:
    Men vi har ju allmän vittnesplikt för alla, undantag är väl typ bara nära släktingar?
    Inte präster. Så måste det vara, för annars skulle ju ingen våga bikta sina synder (om dessa även utgör brott mot de världsliga lagarna).

    www.svenskakyrkan.se/samtalsstod/tystnadsplikt




    Prästen har absolut tystnadsplikt

    Vid bikt och enskild själavård har prästen absolut tystnadsplikt. Det finns inga undantag från tystnadsplikten. Även om du som samtalat med prästen vill att prästen ska föra uppgifter vidare går det inte. 


    En präst får inte heller kallas att vittna i en rättegång om sådant som prästen har fått veta under bikt eller enskild själavård. 

  • Anonym (Camilla)
    Anonym (....) skrev 2024-05-03 01:45:10 följande:

    Om du har sådana saker som du vill prata om, ska du inte gå någonstans i den offentliga vården. Deras tystnadsplikt är grovmaskig; det du berättar kan hamna var som helst i stort sett - polis, åklare, socialtjänst, andra ställen i vården... Du ska gå till en präst i stället. Han har s.k. absolut tystnadsplikt, d.v.s. väljer han att gå vidare med det du berättar så förlorar han samtidigt sin prästkrage. 


    Där har du fel om prästen. Om misstanke finns eller klart uttalad om att skada andra måste du som präst röja din tystnadsplikt. Inte i annat fall den är absolut. 
  • Anonym (....)
    Anonym (Camilla) skrev 2024-05-03 07:15:55 följande:
    Där har du fel om prästen. Om misstanke finns eller klart uttalad om att skada andra måste du som präst röja din tystnadsplikt. Inte i annat fall den är absolut. 
    Fast nu citerade jag ju från Svenska Kyrkans egen hemsida. Men du vet alltså bättre? Detta regleras för övrigt i Kyrkolagen, så det är ju väldigt lätt för dig att kopiera in den lagtext som du hävdar finns, om det nu är så. (Det är inte så. Jag tror att du blandar ihop det med diakonissornas tystnadsplikt. Den är inte lika absolut, utan mer som en sjuksköterskas.)
Svar på tråden När blir en psykoterapeut skyldig att anmäla ett brott?