Varför pratar ingen om hund och katt-skam?

En hund förblir inte valp. Dom utvecklas till en fullvuxen hund. Att jämföra dom med vargar är fel eftersom dom inte är samma art. Dom tillhör samma gren men är olika arter. Hundar är utvecklade under väldigt lång tid att samverka med människor. Hundar kan läsa oss otroligt bra vilket en varg inte kan dessutom har man en hund som man hanterar på ett naturligt sätt då har dom rätt mycket fri vilja.

När det gäller utsläpp då är det som någon skrev tidigare så att hundar får det som blir slaktrens. Dvs man använder hela djuret istället för att dumpa det. Dessutom finns det massor av fördelar med hundar. Dom håller sina ägare friska dom håller dom lyckligare m.m. När det gäller kor då beror det helt på hur dom skötts. Är det ekologiskt där korna äter mest bete och inget kraftfoder då är det rätt ok. Men är det från kor som lever på en massa kraftfoder lever trångt mm det är inte bra. 

Sen många som har hund gör mindre avtryck eftersom dom inte gör en massa som dom skulle annars. Sen kan man vara helt klimatneutral när det gäller hunden om den får leva på rester från skjutet vilt. När det gäller biologiska mångfalden då finns det förövrigt andra sätt att hålla landskapet öppet man kan återinföra dom djur som höll det öppet tidigare. Det har pratas om att återinföra visenten igen.

Slutklämmen är att vi människor är problemet och det är vi som måste minska vår konsumtion. Vi måste sluta handla en massa prylar och slösa.

En hund förblir inte valp. Dom utvecklas till en fullvuxen hund. Att jämföra dom med vargar är fel eftersom dom inte är samma art. Dom tillhör samma gren men är olika arter. Hundar är utvecklade under väldigt lång tid att samverka med människor. Hundar kan läsa oss otroligt bra vilket en varg inte kan dessutom har man en hund som man hanterar på ett naturligt sätt då har dom rätt mycket fri vilja.

När det gäller utsläpp då är det som någon skrev tidigare så att hundar får det som blir slaktrens. Dvs man använder hela djuret istället för att dumpa det. Dessutom finns det massor av fördelar med hundar. Dom håller sina ägare friska dom håller dom lyckligare m.m. När det gäller kor då beror det helt på hur dom skötts. Är det ekologiskt där korna äter mest bete och inget kraftfoder då är det rätt ok. Men är det från kor som lever på en massa kraftfoder lever trångt mm det är inte bra. 

Sen många som har hund gör mindre avtryck eftersom dom inte gör en massa som dom skulle annars. Sen kan man vara helt klimatneutral när det gäller hunden om den får leva på rester från skjutet vilt. När det gäller biologiska mångfalden då finns det förövrigt andra sätt att hålla landskapet öppet man kan återinföra dom djur som höll det öppet tidigare. Det har pratas om att återinföra visenten igen.

Slutklämmen är att vi människor är problemet och det är vi som måste minska vår konsumtion. Vi måste sluta handla en massa prylar och slösa.

Är det verkligen bara slaktarens i hundfoder ? Varför finns då detta?

www.zooplus.se/shop/hund/hundmat_torrfoder/green_petfood/green_petfood/583597

I början på 90-talet så diskuterades husdjurens del i miljöpåverkan, i alla fall i vegan-kretsar.

Om vi ska prata om miljöpåverkan så kanske det är så att jag som individ ska ta personligt ansvar för mitt avtryck. Jag är vegetarian, har ingen bil utan åker kollektivt, väljer närproducerat och eko-produkter i den mån jag kan, undviker att flyga (senast jag satt på ett flyg var över 10 år sedan), har inga barn, osv. Men jag har husdjur. Mitt totala miljöavtryck ink husdjuren är lägre än medel.

Vad alla fanatiker glömmer är att alla inte kan (eller vill) göra allt, men om alla gör något så är vi på rätt väg.

Inte insektsbaserat för jag tycker helt irrationellt "URRK!". Men jag kanske kan komma dit om jag får lite tid att komma förbi den mentala tröskeln.

Jag väljer foder som är ekologiskt och/eller närproducerat i den mån jag kan. Har inte råd eller kunskap att ge hemmagjord råkost, men jag ger gärna "extra" våm, kycklinghals, grishjärta och annat "slaktavfall" som vi människor i moderna Sverige sällan köper för egen konsumtion.

Ekologiskt och närproducerat spelar ju ingen roll med så många hundar det finns idag i Sverige (881 000 och det fortsätter att öka enligt SKK, www.skk.se/sv/nyheter/2017/11/allt-fler-hundar-i-sverige/ ) så är det fortfarande 881000 fler magar att mätta DAGLIGEN, ekologiskt eller ej så tar det mängder av energi och plats. 25% av alla grisar hamnar i hund och kattfoder. Istället för att propagera för att få människor sluta äta kött borde vi propagera för att äta just inälvsmat och allt på hela grisen.

Att påstå att vi inte har råd och resurser för flyktingar som flyr krig när vi har nästan en miljon hundar och 1 441 000 katter som alla matas med producerad mat som tagit upp åkermark, krävt miljontals liter vatten osv, det är inte ok.

Sedan är det all kattsand katter konsumerar och gör av med dagligen. ?Över hundratusen ton importerad lera tros hamna i hushållssoporna varje år. Det låter kanske inte som världens mest hållbara företeelse, men det är precis vad som händer med all kattsand som vi köper i Sverige.

Kattsand tillverkas av betonitlera som bryts i dagbrott runt om i världen, som Kanada, Kina eller från länder runt Medelhavet. När vi städar bort kattsanden slänger vi den i hushållssoporna.?

amp.svt.se/nyheter/inrikes/din-kattlada-en-riktig-miljobov

Sedan är det alla miljoner plastpåsar som krävs flera ggr dagligen för nästan en miljon hundar BARA I SVERIGE.

När jag ser hundägare glida omkring med sina tamhundar i stadsbebyggelse så tänker jag ?aningslösa klimatförstörare, aningslösa, pinsamma i-landsmänniska?